Płacił składki przez 37 lat. Świerzyński dowiedział się, ile ma emerytury. Tyle wypłaci ZUS

Temat świadczeń emerytalnych dla polskich artystów nieustannie powraca w publicznej debacie. Moment wycofania się z estrady często stawia twórców w trudnej sytuacji finansowej, ponieważ system ubezpieczeń jest surowy dla wolnych zawodów. Dobrym przykładem jest Sławomir Świerzyński, lider grupy disco polo Bayer Full. Po niemal 40 latach opłacania składek artysta dowiedział się, na jaką emeryturę może liczyć z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

• Bezlitosna matematyka w państwowej kasie – jak wylicza się emeryturę
• Emerytury polskich artystów
• Ile ZUS wypłaca Sławomirowi Świerzyńskiemu

Podstawą wyliczania świadczeń emerytalnych w Polsce jest prosta zasada. Zakład Ubezpieczeń Społecznych zarządza zgromadzonym kapitałem, ale nie pomnaża go w cudowny sposób. Suma środków odprowadzonych na indywidualne konto przez całą karierę stanowi podstawę do ustalenia wysokości przyszłej emerytury. Następnie ta kwota jest dzielona przez przewidywany okres dalszego życia, który regularnie publikuje Główny Urząd Statystyczny. W marcu średnia emerytura brutto w Polsce wynosiła około 4500 zł, co pokazuje, że system faworyzuje długą i dobrze opłaconą pracę na umowie o pracę.

Eksperci prognozują, że stopa zastąpienia, czyli relacja pierwszej emerytury do ostatniego wynagrodzenia, będzie systematycznie malała i w kolejnych dekadach może spaść do zaledwie 25%. Korzystanie ze świadczeń ZUS wymaga osiągnięcia powszechnego wieku emerytalnego: obecnie 60 lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn. Wiele osób błędnie uważa jednak, że sam czas aktywności zawodowej gwarantuje spokojną starość.

W rzeczywistości kluczowa jest wysokość podstawy, od której odprowadzane są składki. Wyższe zarobki i składki oznaczają wyższe świadczenie. Wybierając nierynkowe formy zatrudnienia lub optymalizując podatki pod kątem minimalnych obciążeń, pracownik naraża swoją przyszłość. Kiedy przychodzi czas rozliczeń z państwem, urzędnicy bezlitośnie liczą zgromadzone środki, nie zważając na dawną popularność czy nazwisko.

Emerytury polskich artystów – realia dla branży rozrywkowej

Dlaczego gwiazdy, które przez lata cieszyły się wiernymi fanami i wysokimi honorariami, dziś z przerażeniem czytają pisma z ZUS? Przyczyną jest specyfika rozliczeń w polskim show-biznesie oraz dominujące formy umów. Artyści, muzycy i aktorzy przez długie lata pracowali głównie na umowach cywilnoprawnych – o dzieło, zlecenie czy przeniesienie praw autorskich.

Takie umowy pozwalały na efektywną optymalizację podatków i zwiększenie gotówki „do ręki”. Niestety, w polskim prawie często nie wiązało się to z obowiązkiem odprowadzania składek na powszechne ubezpieczenie emerytalne. Krótko mówiąc, artyści otrzymywali fortuny „na gorąco”, a ich subkonta emerytalne świeciły pustkami.

Konsekwencje tego mechanizmu są dobitne. Wielu legendarnych muzyków dziś otrzymuje emerytury rzędu kilkuset złotych. W szczytowym okresie kariery ich oficjalne zarobki oscylowały na poziomie minimalnej krajowej, podczas gdy rzeczywiste honoraria wypłacano umowami obniżającymi koszty pracy. ZUS nie oferuje ulg ani specjalnych taryf dla branży kulturalnej, traktując artystów na równi z innymi.

Dla etatowców regularnie opłacających składki skargi celebrytów budzą kontrowersje. Nie jest logiczne oczekiwanie wsparcia z budżetu, do którego samemu nie wnoszono wkładu.

Przedstawiciel ZUS zaznaczył, że większość artystów opłacała minimalne składki, wynoszące zaledwie 14 groszy miesięcznie. Podkreślił, że opcja uczestnictwa w systemie na takich samych zasadach jak inni obywatele – z pełnymi składkami – była dostępna, ale rzadko wykorzystywana.

Perfekcyjnym przykładem jest sprawa frontmana zespołu Bayer Full, Sławomira Świerzyńskiego.

Sławomir Świerzyński ujawnia, ile wynosi jego emerytura z ZUS

Informacja o wysokości emerytury muzyka wywołała lawinę komentarzy i stała się punktem wyjścia do dyskusji o systemie emerytalnym. Świerzyński, który od ponad 40 lat dostarcza rozrywki polskiej publiczności, nie uchronił się przed bezwzględną kalkulacją urzędniczą.

Jak przyznał w wywiadzie, po 37 latach regularnego odprowadzania składek jego świadczenie emerytalne wyliczono na zaledwie 386 zł.

Dostałem pisemko, w którym ZUS po 37 latach płacenia wymaganych składek gwarantuje mi 386 zł emerytury. Nie mogłem w to uwierzyć. Moja żona się śmiała, że nawet łódki nie zatankuję za te pieniądze, nie mówiąc już o samochodzie. Według ustawy, jeśli nie osiągam 700 zł, to i tak je dostanę, co nie zmienia faktu, że państwo robi sobie z nas żarty – powiedział w wywiadzie dla „Super Expressu”.

Kwota ta jest niewystarczająca, by pokryć koszty życia w dużym mieście. Artysta przyznał, że przez kilka lat nie odprowadzał składek do ZUS, bo trafiały one do KRUS, co dodatkowo obniżyło przyszłą emeryturę.

Warto spojrzeć na sytuację lidera Bayer Full z perspektywy inwestycyjnej. Pomimo niskich świadczeń z ZUS Świerzyński nie należy do ubogich seniorów. Jego zmysł ekonomiczny pozwolił zbudować majątek oparty na wartościowych aktywach, takich jak nowoczesny sprzęt wodny i kolekcja dorożek.