W ciągu ostatnich miesięcy media obiegły wstrząsające informacje o dwóch zgonach, do których doszło podczas wizyt w tym samym gabinecie stomatologicznym na Florydzie. Rodziny zmarłych pacjentów zarzucają lekarzowi rażące zaniedbania oraz zlekceważenie symptomów wymagających pilnej reakcji. Śledztwo w tej sprawie wszczęła prokuratura, a opinia publiczna zadaje pytania o bezpieczeństwo procedur stosowanych w gabinetach dentystycznych.
Dramatyczna historia dwóch ofiar
Dwa tragiczne wypadki miały miejsce podczas zabiegów stomatologicznych na Florydzie. W centrum kontrowersji znajduje się dr Francesco Sebastiani, znany jako dr Franco, którego rodziny zmarłych oskarżają o poważne błędy w opiece nad pacjentami oraz brak odpowiedniej reakcji w sytuacjach zagrożenia życia. Mimo rosnącej presji społecznej i zarzutów, jego licencja zawodowa pozostaje ważna, co budzi pytania o efektywność lokalnych instytucji nadzorczych.
Siostry Colleen Krause Straw — pacjentki, która zmarła po zabiegu w Jacksonville w 2023 roku — otrzymały niedawno tragiczne wieści o kolejnej śmierci w październiku 2025 roku w gabinecie tego samego dentysty. 44-letni Roy Estes zmarł podczas skomplikowanego zabiegu implantologicznego w Ponte Vedra, jak podaje serwis infodent.pl.
Darlene Krause-Clemence wraz z siostrą bliźniaczką, Doreen Lane, przyznają, że wiadomość o drugim zgonie była dla nich ogromnym ciosem. Twierdzą, że gdyby po pierwszym wypadku dr Franco został odsunięty od praktyki, tragedii z udziałem Roya Estesa można by zapobiec.
Zarzuty wobec dentysty
Darlene wspomina, że śmierć Colleen była całkowicie nieoczekiwana. Według niej dr Franco nie zapewnił pacjentce właściwego nadzoru medycznego ani nie podjął szybkiej interwencji, gdy jej stan nagle się pogorszył. Rodzina wskazuje na brak odpowiedniego monitorowania funkcji życiowych podczas zabiegu oraz niewykonanie kluczowych procedur ratujących życie, takich jak intubacja.
Colleen spędziła kilka dni podłączona do aparatury wspomagającej funkcje życiowe, jednak ostatecznie zmarła. Pomimo oficjalnych skarg i zgłoszeń po obu zdarzeniach, komisja odpowiedzialna za licencjonowanie personelu medycznego nie podjęła jak dotąd żadnych działań wobec stomatologa. Miejscowy Departament Zdrowia Florydy nie zdecydował się na zawieszenie ani ograniczenie uprawnień lekarza.
Bezpieczeństwo w gabinetach dentystycznych – na czym polegają standardy?
Obowiązujące w Polsce przepisy nakładają na placówki medyczne obowiązek posiadania sprzętu do udzielania podstawowej pierwszej pomocy. Do niezbędnego wyposażenia zalicza się m.in. źródło tlenu, zestaw do udrażniania dróg oddechowych oraz leki ratujące życie. Choć posiadanie automatycznego defibrylatora zewnętrznego (AED) nie jest obecnie obowiązkowe, Europejska Rada Resuscytacji wyraźnie rekomenduje jego stosowanie w gabinetach medycznych.
Eksperci podkreślają, że rzeczywisty poziom przygotowania gabinetów stomatologicznych bywa bardzo różny i zależy nie tylko od dostępnego sprzętu, ale także od systematycznych szkoleń personelu z zakresu prowadzenia akcji ratunkowej.
Jak pacjent może zwiększyć swoje bezpieczeństwo podczas wizyty u dentysty?
- Przed zabiegiem — poinformuj lekarza o chorobach przewlekłych, alergiach oraz lekach, które przyjmujesz.
- W trakcie wizyty — niezwłocznie zgłoś objawy takie jak duszność, ból w klatce piersiowej, zawroty głowy czy intensywne pocenie się.
- Zapytaj o procedury awaryjne — upewnij się, że gabinet umożliwia natychmiastowe przerwanie zabiegu, prowadzenie resuscytacji krążeniowo-oddechowej (RKO) oraz szybkie wezwanie pogotowia ratunkowego.
- Upewnij się, że sprzęt ratunkowy jest łatwo dostępny, a personel regularnie ćwiczy procedury ratunkowe.
W przypadku wystąpienia silnego bólu w klatce piersiowej, sinicy twarzy, obrzęku czy drętwienia kończyn, należy natychmiast przerwać zabieg. Personel powinien wtedy rozpocząć resuscytację i jak najszybciej wezwać pomoc medyczną.
Nowe wyzwania dla bezpieczeństwa w stomatologii
Te tragiczne zdarzenia ponownie zwróciły uwagę opinii publicznej na poziom przygotowania gabinetów stomatologicznych do nagłych sytuacji medycznych. Wyniki prowadzonych ekspertyz oraz śledztw pokażą, czy doszło do zaniedbań, a także czy potrzebne będą bardziej restrykcyjne regulacje lub częstsze kontrole wyposażenia ratującego życie.
Comments